A l'occasion de la réunion annuelle de la Commission Baleinière Internationale (CBI), le Japon et ses alliés ont obtenus la majorité sur un texte en faveur de la reprise de la chasse commerciale à la Baleine.
Même si le moratoire instauré en 1986 n'est pas près d'être totalement levé, il n'en a pas mois été sérieusement ébranlé dimanche 18 juin 2006. Le texte adopté dimanche estime que l'interdiction de la pêche à la Baleine n'est plus nécessaire, que le cétacé décime les poissons et considère que les ONG actives en la matière sont une menace...
Le plus triste dans cette obstination déraisonnable à vouloir chasser la baleine, c'est finalement le peu d'intérêt que porte les japonais à la consommation de chair de baleine. Seuls 1 % d'entre eux disent consommer régulièrement le cétacé. De plus, la vente de viande de baleine ne représente aucun intérêt d'un point de vue économique. Elle ne perdure en effet que grâce aux subventions du gouvernement. Pourquoi alors continuer à se battre pour perpétuer une chasse qui menace la faune sauvage lorsque l'on sait qu'une politique de conservation couplée au développement d'une activité touristique d'observation des baleines, satisfait pleinement des pays comme l'Islande qui, pendant de longues années pourtant, défendaient comme personne cette chasse d'un autre âge.
Même si le moratoire instauré en 1986 n'est pas près d'être totalement levé, il n'en a pas mois été sérieusement ébranlé dimanche 18 juin 2006. Le texte adopté dimanche estime que l'interdiction de la pêche à la Baleine n'est plus nécessaire, que le cétacé décime les poissons et considère que les ONG actives en la matière sont une menace...
Le plus triste dans cette obstination déraisonnable à vouloir chasser la baleine, c'est finalement le peu d'intérêt que porte les japonais à la consommation de chair de baleine. Seuls 1 % d'entre eux disent consommer régulièrement le cétacé. De plus, la vente de viande de baleine ne représente aucun intérêt d'un point de vue économique. Elle ne perdure en effet que grâce aux subventions du gouvernement. Pourquoi alors continuer à se battre pour perpétuer une chasse qui menace la faune sauvage lorsque l'on sait qu'une politique de conservation couplée au développement d'une activité touristique d'observation des baleines, satisfait pleinement des pays comme l'Islande qui, pendant de longues années pourtant, défendaient comme personne cette chasse d'un autre âge.
source 30 millions d'amis ..
